Turklāt, ja tas pieder pie rūgto patiesību kategorijas, ir ļoti grūti uzņemt šādu "tableti". It īpaši, ja mums tiek dotas šādas dedzīgas "patiesības pieres" līdzjutēji.
Patiesajiem "taisnības pieres" atbalstītājiem ir "patiesība-lyubka". Jūs dievišķat ne tik daudz patiesības kā iespēju to dalīties, lai "atvērtu savas acis" citiem apkārtējiem visam, ko viņi paši neuztvēra. Īpaši jūs interesē medicīnisks efekts, lietojot rūgtās zāles. Ņemot draudzeni uz ielas, kas nesen kļuva par māti, jūs, noapaļojot acis uz šausmām, nekavējoties teica viņai, cik briesmīgi, tikai nepareizas attiecības dēļ viņa ieguva taukus. Un tūdaļ viņa sāka ieteikt brīnumaino diētu un īpašus vingrinājumus, tomēr piebilda, ka tie kļūs pieejami par "nabadzīgo lietu" tikai tad, kad viņa pabeigs barot bērnu ar krūti.
Un, kad jūsu drauga vīram bija muļķīga un īslaicīga romantika, jūs nekavējoties paziņojāt par viltotu sievu un tajā pašā laikā paziņoja par visām kopīgām paziņām par incidentu un uzsāka kampaņu, lai glābtu ģimeni.
Raksturīga frāze : "Patiesa rūgta ir labāka par saldu melu!" Patiesībā ... Nē, dažreiz tas nav labāks. Tomēr nākamajā reizē nožēloja meiteni, redzēdama tevi, vienkārši ej uz ielas otru pusi. Bet, nespējot izturēt saņemto zirga devu "patiesību uz pieres", maldinātā sieva uzņēma lielu devu miegazāles, un tikai pateicoties veiksmīgai iespējai jautājums netika galīgi traģiski beigts ... Patiesi mīlošie gailīšie atbalstītāji mēdz patiesi vēlēties uzvarēt citu mīlestību un cieņu. Un viņi saka rūgtu patiesību no patiesi labiem motīviem. Bet viņu vēlēšanās būt godīgām, viņi bieži nepievērš uzmanību "sīkumiem". Patiešām, kāpēc ir kādi īpaši vārdi, kurus izvēlēties, ērti meklēt, sarunvalodas sagatavotājs? Bet reizēm mīlestība par rūgtās patiesības atklāšanu ir daudz nepievilcīgāka. Vēlēšanās sabojāt ugunī izskanējušas emocijas (pat ja "malka" tajā - kādas citas sāpes) ir bezsamaņa, skaudība, personiska nelaime un pat vienkārši pārāk emocionāls dzīves izteiksmē.
"Pravdo Borka" arī atsaucas uz dedzīgiem "patiesības pieres" sekotājiem. Jūs vienkārši baidāties par savu draudzīgo komandu: dodieties uz visu laiku, veiciet uzdevumus savlaicīgi, un vienmēr (!), Brendings nesavienojat visus tos, kas nav tik ideāli oficiālā centība. Jūsu vēlme pēc patiesību attiecas uz kolēģu izskatu un viņu viedokļiem. Piemēram, pat grāmatas par mājsaimniecību dziļajā bērnībā jūs atskaitījāt, ka "sarkans un zaļš nav apvienots" un - vismaz uzņemties Lagerfeldu un Cardenu! Un arī tie kolēģi, kuri iztecēja, lai jūsu acīm parādās kaut kas līdzīgs. Tikšanās laikā jūs nezaudēsiet visu par visu, ko jūs domājat par periodisko kavēšanos, par otras puses regulārām kļūdām par trešās trešās puses "ne-radošumu" ... Raksturīgā frāze: "Mums jācīnās par patiesību!" Faktiski ... Kā parasti, tādi dedzīgi cīnītāju atbalstītāji patiesību - cilvēki netiek realizēti dzīvē. Vai darbā viņu funkcijas ir ierobežotas ar tīri tehniskām darbībām vai mājās, lai māte māstītu māti, neviena no mājsaimniecībām nereaģē. Vienīgais veids, kā piesaistīt uzmanību, ir sākt cīņu par "patiesību uz pieres". Un, kā likums, ne tik daudz rezultāts, cik process ir svarīgs. Klīniskos gadījumos runa ir par bada streiku un tiesvedības principu.
"Patiesības ciršana" - viens no dedzīgiem "patiesības pieres" līdzjutējiem. Jūs parasti saka maz, bet vienmēr to, ko jūs domājat. Kad jūsu vecā tante deva jums savu roku izšūtu komplektu salvetes viņas dzimšanas dienā, tu smējās tieši vecās sievietes sejā: "Dievs, tante, kur tu dabūja šos lūžņus?" Un kad tavs kolēģis lūdza padomu par savu reklāmas maketu, viņa dzirdēja slinku atbildi : "Jūs zināt, radošums nav jūsu spēcīgākā vieta. Es būtu bijis aizņemts ar kaut ko vienkāršāku un nebūtu bremzējis ne sev, ne cilvēkiem. " Vissvarīgākais - jums bija taisnība: gan tēva izšūšana, gan kolēģa reklāmas modelis bija bezjēdzīgi. Bet ... raksturīga frāze: "Kas tas ir? Es teicu patiesību !!! "Patiesībā ... Elementārais niknums un garīgais slinkums. Nu, es negribu, lai persona "uztrauktu" pār to, kā citi var uztvert viņa vārdus! Var uzskatīt, ka šādas "patiesības rupjš" priekšrocības var uzskatīt par krietnu, jo savā adresē viņi ir diezgan mierīgi. Vienkārši neņemiet citu cilvēku vārdus.
Protams, ikvienam ir tiesības zināt uzticamu informāciju un, pats galvenais, par sevi. Bet jūs to nevarat to uzliegt. Tādēļ nav jāuzliek sevi patiesību - jums šādas pilnvaras nav. Un tad, kur ir garantija, ka patiesību, ko jūs zināt, patiešām ir patiesība?