Ja jūs sekojat populārā psihologa Ericha Berna terminoloģijai, tad laulība un tās iespējamās sekas - laulības šķiršana var tikt attiecināta uz spēļu kategoriju, kuru cilvēki spēlē. Bernes teorija ir vienkārša: emocionālo saikņu trūkums ir liktenīgas sekas cilvēkam. Tādējādi zīdaiņi, kuriem nav kontakta ar citiem cilvēkiem, atpaliek attīstībā un var pat mirt. Tāpat cilvēki, kas ilgstoši dzīvo laulībā bez emocionālām saitēm, var šķirties.
Laulības šķiršana, ja tā noticis, procedūra, ko es pats pazīstu, nav patīkama. Un šeit šeit reti tiek aprobežots ar savstarpēju apvainojumu, apsūdzību par neticību un nepatiku. Īpašuma sadalījums kopā ar draugu pārdalīšanu rada daudz negatīvu emociju jau pārpildītajai pacietības kaulei. Emocijas, kurām mierīgā ģimenes dzīvē nebija izejas, tagad pilnībā apgūst partnerus. Un tas nevar izraisīt sekas, un tām būs plus zīme vai mīnusa zīme - laiks paskaidros. Bet vēl svarīgāk ir izprast šo seku cēloņus.
Statistika balss
Statistika apstiprina: viens no visaugstākajiem laulības šķiršanas likmēm ir no viena līdz trim gadiem pēc oficiālās laulības. Tam ir daudz iemeslu: no materiālajām grūtībām līdz banālai neticībai. Bet arī ir viedoklis, ka pati situācija "laulībā" atvasi sajūtas: mērķis ir sasniegts, tiek sākts bastions, tagad jūs varat atpūsties. Nevajag maldināt, savaldīt, iemīlēties un iemīlēties, pārliecināt un pārliecināties. Tātad nāk pēcdzemdību emocionāla asfiksija. Aptuveni tas pats notiek mājlopu attiecību laikā dzīvniekiem: neilgi pirms pārošanas vīrietis nonāk pakļautajā stāvoklī un visādā ziņā sievietei pierāda, ka viņš nav briesmīgs un paklausīgs. Šīs plaši izplatītās tehnikas bioloģiskais mērķis, ko zinātniskajā pasaulē sauc par valdīšanas inversiju, ir zināms - lai sievietes nebaidītos, lai izvairītos no viņas agresijas. To pašu var novērot arī cilvēkiem: vīrieši prasmīgi izmanto visus šos pamatus, ceļos uz ceļa, valkā rokas, apsolīja iegūt zvaigzni no debesīm, lai sasniegtu noteikto mērķi. Un no rīta, vakar, mīloša sieviete noliedz viltus krāpnieku, apsolījusi pat ar viņu satikt. Acīmredzot sajūtu dzesēšana pirmajos gados pēc laulībām ir saistīta ar to pašu dominējošā stāvokļa inversiju: pirmizrāde romantiskā "Dārgais, es tev uzlieku zvaigzni", tiek aizstāta ar svētku prozas "Kur ir degvīns, Zins".
Laulību un laulības šķiršanu kaut kas līdzīgs matemātiskajai formulu: vienmēr ir nezināms. Parasti šīs nezināmās ir partneru cerības. Ja jūs iztērēsit mīlestības, kaislības un brieduma sastāvdaļas, tad pēdējā bilancē, kā nevērsties, būs kāda interese, kādu cilvēki vēlas sasniegt, kad viņi precēsies, neatkarīgi no tā, vai viņi vēlas iegūt pēcnācējus vai materiālu atbalstu. Tas pats attiecas uz laulības šķiršanu. Ja aprēķins ir pareizs, tad cerības tiks attaisnotas - teorētiski tas ir. Dzīvē reti iespējams aprēķināt visu ar matemātisku precizitāti.
Ne statistikas rādītāji
Bet ir vēl viena statistika - statistika nav fakts, bet cerības: lielākā daļa cilvēku saista daudzu problēmu risināšanu ar laulības šķiršanu. Pat vairāk cilvēku ir laulības šķiršana, kas saistīta ar veiksmīgām pārmaiņām viņu personīgajā dzīvē, ilgstoši īstenotu īstenošanu, ar dzīvību no tīras šīfera. Faktiski bieži vien šķiršanās ir tikai iespēja piesaistīt uzmanību, pierādīt tās vērtību. Šajā spēlē aprēķini ir vienkārši: dalīties ar viņu, lai viņš (viņa) novērtē, kā viņš tev nepatīk, kā viņš (viņa) kļūdījās, kā viņš nepārbaudīja tavu klātbūtni blakus. Kopumā aprēķini ir pareizi, un vienīgais nosacījums, ka partneris piekrīt šiem spēles noteikumiem, un arī loģiski gaida samierināšanas mirkli. Starp maniem paziņiem ir pāris, kurš jau 8 gadus dzīvo ar vienkāršu šķiršanās un izlīguma principu. Viņi turpinās būt kopā, tas ir, dalīties ar kādu periodiskumu un atjaunot, līdz kādu dienu viens no viņiem nolemj pārkāpt spēles noteikumus. Pa to laiku viss ir uzvarējies.
Pastāv arī citi gadījumi: bieži vien bijušajiem laulātajiem, kas ir izsmelti tiesvedībā un savstarpējā strīdā, ir atļauts iet pilnīgi: sākot no seksuālajām attiecībām, lai nopirktu jaunu automašīnu, izšķērdētu naudu caur krodziņiem un veikaliem, mainītu darba vietas. Daži pēc tādiem piedzīvojumiem, kas radīti izmisuma cīņā pret dzīvības netaisnību, iegūst jaunu īpašumu un svaigas sajūtas, bet citiem izdodas vīlušies paņēmis un paļāvīgi dzīvot. Un tas viss nav bez slepenās vēlmes identificēt tās nozīmi, pierādīt savu pārākumu.
Šeit ikvienam ir tiesības uzskatīt sevi par uzvarētāju, bet gan par slepenām vēlmēm - pilnīgu neveiksmi. Ne bijusī, ne bijušais nekad nāks ar šampanieti, lai slavētu par panākumiem savā jaunajā darba vietā vai apstiprinātu jauna BMW iegādi. Un nevis tādēļ, ka viņi nezina (parasti draugi, kuri atšķirībā no dzīvokļa un bērniem nevarēja tikt sadalīti ar apskaužamu periodiskumu, bijušie laulātie ir veltīti viens otra lietām), tikai lai slavētu, tas nozīmētu saplūšanu, atzīt sakāvi, nepareizu.
Šajā spēlē reti savienotie pāri atjauno zaudēto savienojumu, taču daudzi to karjeras laikā sasniedz nepieredzētu augstumu. Visu emociju vaina: no šī brīža tie ir vērsti uz noteikto rezultātu sasniegšanu, nevis uz verbālu sadursmi ar pirmo. Un tas viss tikai ar vienu lietu: patiesais mērķis, kā arī reāls rezultāts nav sasniegts, slepenas vēlmes nav attaisnojamas. Šeit nav citu zaudētāju, izņemot sabojātās cerības, mocīto izjūtu, nabadzīgo nervu un neaptura naidu.
Laulības šķiršanas būtība
Viens no izcilākajiem etoloģijas pētniekiem, bioloģijas zinātņu doktors, profesors Viktors Rafalelevich Dolnik, pētot laulību attiecības ar dzīvniekiem un mēģinot atklāt savu dabisko struktūru cilvēkam, nonāca pie negaidītiem secinājumiem: cilvēka evolūcija pēc dabiskās atlases ceļa tika pārtraukta, un cilvēks palika nepilnīgs, ar daudzām pretrunām starp instinktiem, kas ir seksuālās, ģimenes, ģimenes un sociālās uzvedības pamatā. No šī brīža, nevis tie, kas ir labāk organizēti, bet tie, kas labāk apguvuši un izmanto zināšanas, kas iegūtas un nodotas no paaudzes paaudzē, kā veidot, kā izaudzēt pārtiku, kā dzīvot, ir izdzīvojušas. Tāpēc tik bieži mēs izturamies slikti, pat slikti, kad mēs vadāmies ar iekšējiem motīviem, pat ja mēs apzināti cenšamies darīt visu savā veidā.
Daudzi no pašreizējo trīsdesmit gadu vecuma paaudzes ir guvuši pieredzi, skatot savus vecākus. Un viņu pieredze, kā likums, runāja par vienu lietu: laulības pastāvēšana ir nepieciešama (tas nebija par mīlestību). Ar "visiem līdzekļiem" daudz izprasta. Tik daudz piedots: nodevība, piedošana, neliels dzīvoklis, pat zemākas algas, strīdi ar mātīte / māte-in-likums. Un tas viss ar pastāvīgu pašnovērtējums: viss par bērnu labad. Šāda ģimenes dzīve bieži pārvērtās par pārbaudi. Likās, ka bērni pieaugs un novērtēs pašaizliedzību. Bet bērni uzauguši, un viņi ne steigā apprecēties, precēties vai būt bērni. Viņi nav gatavi šādai ģimenes dzīvei, līdz tādam izmēģinājumu mērim. Viņi nav vāji. Viņi ir godīgi ar sevi un vēlas būt godīgi ar nākamo pēcnācēju. Ar mātes pienu viņi uzsvēra, ka šķiršanās ir slikta. Vai tas tāpēc, ka viņiem nav steigas savākt laulību, ka viņi baidās kļūt par sliktiem bērniem viņu vecāku acīs, ka viņi nevēlas būt slikti vecāki viņu bērnu acīs?
Saglabāt laulību vai izlemt par laulības šķiršanu? Izvēle tiek noteikta tikai pēc atbildības. Un es neteiktu, ka pašreizējā trīsdesmit gadu vecuma paaudze ir bezatbildīga laulībā. Drīzāk gluži otrādi: viņi pārāk labi saprot savas spējas un precīzi zina, ar ko, kā, kad un kur viņi vēlas. To pašu var teikt par laulības šķiršanu.