Šodien mēs satikt cilvēkus, kas iemīļojuši pāris reizes, kā arī tos, kuri vispār nepatīk. Ko jūs varat teikt par šādiem cilvēkiem? Vai šīs rakstzīmes īpašības vai personas personīgā vēlme? Vai ir kāda vēlme mīlēt katru no mums? Fakts ir tāds, ka kāds mīlas likums saka, ka mēs visi varam mīlēt, un mēs vienmēr meklējam partneri.
Sabiedrības domās, ka mīlestība ir dāvana, veiksme, veiksmīga iespēja. Galu galā, nav skolas vai mīlas institūtu, bet visi, šķiet, ir iemīlējušies. Tas nav tā. Mīlestība ir māksla, prasme, kas jāapgūst, kas jāsasniedz. Jūs nevarat runāt par mīlestību kā par lietu vai kā par kaut ko atsevišķu, jo šī sajūta ir process. Un cik veiksmīgs būs šā procesa rezultāts, atkarīgs no tā dalībniekiem. Ne visi var mīlēt, bet visi vēlas un cenšas mīlēt. Šajā slepenā ir daudz vairāk nekā mēs varam iedomāties. Mīlestība ir spēja sajust citu personu, padarīt viņu laimīgu, lai būtu viņa daļa, dalīties savā dzīvē ar viņu. Tas nav tik vienkārši, kā šķiet, pat mīlestības sajūta var būt maldinoša, jūtama "mīlestība" - tā ir sava veida māksla.
Ēriks Ārmings rakstīja par mīlestību kā mākslu savā darbā "Mīlestības māksla". Arī šajā tēmā ir daudz grāmatu un darbu. Papildus zinātniskiem darbiem un psihologu traktātiem mēs varam pamanīt interesi par dažādu vecāku cilvēku mīlestību un pievērst uzmanību viņu mīlestības formām un ideāliem. Piemēram, salīdziniet "senā grieķu" tipa mīlestību un mīlestību "kristietis". Tie ir dažādi laika periodi, pilnīgi atšķirīgas mīlestības iezīmes. Pirmais ir mīlestība pret augstāku personu, kam ir statuss, mīlestība pret skaistu vīrieti, kurš ir skaistāks, gudrāks par tevi. Šī cilvēka pievilcība ir zemāka statusā personai, kura ir labāka par viņu, kurš ir pelnījis mīlēt. Šis vergu mīlas veids ir masohisma elements. Tāda mīlestība tika dziedāta senās Grieķijas leģendās un grāmatās, bet tā joprojām pastāv kā īpaša veida, īpašības, savdabīga kategorija. Kristiešu mīlestības veids ir mīlestība pret savu tuvāko, mīlestība pret tādu personu, kurš ir vēl zemāks par statusu, ir trausls, žēl par vājo, slimo. Otrais mīlas veids - mīlestība nav ikvienam, jo tam ir jābūt spēcīgam garam un gatavai šādai mīlestībai. Šodien mēs varam pētīt šos divus veidus un jautāt sev: kura no šīm kategorijām būs "pareiza"? Vai tas ir šī procesa mīlestības, detaļas un simbolika izlīdzināšana, un vai tā nav tās daudzo variantu, kas māca mums mākslu, lyness?
Mīlestība un tās "pseidoklases"
Mēs bieži gribam teikt, ka mīlestība un mīlestība ir dažādas lietas. Tas tiešām ir tāds. Mīlestība var būt kā mīlas sākums, tā pirmais posms, kas tad kļūst par patiesu mīlestību un skatuvi? kas nav turpinājums. Bet, izņemot mīlestības un mīlestības argumentus, jāatzīmē, ka ne visi mēģinājumi mīlestības noslēgumā ir veiksmīgi, un ne vienmēr tas, ko mēs pieņemam mīlestībai, ir tā.
Dažādi psihologi visā pasaulē, dzejnieki un mūziķi, un pat ikviena persona vismaz reizi domāja par to, kas ir patiesā mīlestība, kādas īpašības, kā to atpazīt un kādam ir tās simbolisms. Viss paradokss ir tas, ka šodien psihologi var precīzi pateikt, kas nav mīlestība, un mēs to paši jūtam. Ir daudz pseido formu mīlestības, tās līdzības, un mēs bieži var precīzi teikt, ka šī nav patiesa mīlas forma, šeit cilvēks kļūdās. Bet tajā pašā laikā mēs nevaram ar perfektu precizitāti teikt: kāda ir mīlestība, dodiet tai definīciju. Bet mēs, bet mēs zinām, "kā to izdarīt nav iespējams", un tas jau ir labi.
Mēs saprotam, ka mīlestībā nav vietas savtīgumam. Katru pašcilvēku un pat mīlestību var aplūkot no zināmas egoisma viedokļa, kā iegūt to, ko jūs vēlaties, apmierinot savas vajadzības ... Bet pat, lai iemācītos mīlēt, jums jāiemācās būt kā altruists. Jums nepieciešams dalīties ar citu personu, izvirzīt savas vajadzības virs savas, dažkārt pat doties uz upuri, atbalstīt un saprast mīļoto, domāt par viņa laimi un vajadzībām. Un tas būtu prieks. Patiesībā, tas nav tik vienkārši iemācīties, tas patiešām nenotiek tādā veidā: kad tev ir jāpaliek klusi konfliktā, bet gribi runāt rupji vai izmest negatīvas emocijas. Ir nepieciešams atrast kompromisus, ņemt vērā kāda cita viedokli un vēlmi katrā jautājumā. Ja pāris ikviens domā tikai par sevi un apmierina tikai savas vajadzības, nedomājot par otru, tas drīzāk atgādina izdevīgu simbiozi - līgumu, nevis mīlestību.
Mīlestībā nav vietas savtīgumam, nežēlībai, vardarbībai, ciešanām.
Mīlestībā ir jābūt neatlaidībai un pacietībai. Pāriem, kas pēc tam saplūst, pēc tam atšķiras, gandrīz nav piemēroti viens otram. Tas ir īsceļš, nevis mīlestība. Mīlestībā katrs mīļotā cilvēka raksturs apmierina - pat trūkumi nešķiet tik briesmīgi, tāpēc jūs varat tos saskaņot. Un īpaši pozitīvas iezīmes tiek ņemtas vērā. Ar mīlestību otrā puse ir lepna, cienīta un sajūta viens otram ir daļa no kopējās.
Mīlestība tās patiesajā formā nevar būt neatbildīga. Patiesa mīlestība ir kopīga, patiesa, savstarpēja. Tas nedod ciešanas, pārtiku, atbalstu, vitalitāti. Patiesa mīlestība ir divu veidu mīlestība starp diviem cilvēkiem. Vienpusēja mīlestība ir vairāk kaislība, pievilcība, mīlestība, aizraušanās, nevis reāla sajūta. Šāda veida "mīlestība" nesniedz gandarījumu vai miers. Bet šīs ir visspēcīgākās jūtas, kas var būt tikai. Tā ir nesaprātīga mīlestība, bieži vien mūs stumj ar varoniskiem darbiem, liek mums sastādīt dzejoli ar balādēm. Bet tomēr viņai nav tādas spēka kā patiesas mīlestības. Otrais mums ir daudz vairāk spēka.
Kā iemācīties mīlēt
Un tomēr: vai jūs varat iemācīties mīlēt? Mīlestība šķiet sarežģīta, neizskaidrojama, nesaprotama un diezgan sarežģīta vieta. Vai jūs varat iemācīties sajust citu cilvēku, saprast to? Jā. Tas ir tikai vēlme, laiks, darbs un pieredze, spēks, lai pārvarētu savu egoismu un izprastu šīs sajūtas būtību. Mums vienmēr jābūt uzmanīgam, jācenšas mīļam, jāapzinās viņa raksturs un jāmācās saprast ne tikai viņu darbības, bet arī otru. Katram no mums ir ļoti labas izredzes to uzzināt.