Pat Freuda laikā seksualitātes izpausme bija visbriesmīgākais aizliegums. Un, lai gan tā bija dabiska nepieciešamība - pat skaļi runāt par to bija stingri aizliegta. Līdz ar to parastās fiziskās veselības trūkuma dēļ radās garīgās problēmas. Cilvēki pieprasīja sabiedrības emancipāciju, atvērtību. Freids un sāka revolūciju. Drīzumā tika atrisināta seksa problēma un atklāta seksualitātes izpausme. Jautājums ir atrisināts.
Aptuveni tas pats piemērs un pašreizējie seksuālo minoritāšu aizstāvji. Viņi tos aizsargā un pieprasa taisnīgas attiecības. Un viss nebūtu nekas, ja dezorientācija tiktu uzskatīta par dabas parādību. Faktiski šāda novirze tiek uzskatīta par slimību. Savukārt visu geju un lesbiešu aizstāvji viņiem dod tiesības būt psiholoģiski neveselīgām. Un citu, kuri kļūst par "tādiem", procents ir nenozīmīgs. Pārējiem bija tikai diemžēl pieredze standarta veida attiecībās. Un orientācijas maiņa šādos gadījumos ir ērts veids, kā attaisnot viņu neveiksmes dzīvē un personīgā priekšā. Kā mēs joprojām izturas pret šiem cilvēkiem? Un kāda ir problēmas būtība?
Par problēmu
Revolūcija tika paveikta, bet problēma palika nemainīga. Protams, viss nav tik slikti, kā agrāk, bet ne tik jautri, lai slēgtu apspriežamo jautājumu.
Ņemot vērā, ka tas viss ir diezgan atklāti runāts, daudzi cilvēki šo tēmu uzskata par neērtu. Pat tiem, kas ievēro tradicionālo orientāciju, ir grūti atklāti runāt, lai uzzinātu par viņu seksuālajām vēlmēm.
Sekss tiek uzskatīts par ļaunu grēcinieku, dēmonisks un apkaunojošs. Un tas tiek uzskatīts daļēji tāpēc, ka mūsdienu pasaulē viss ir pārņemts ar reliģisko morāli. Ja jūs domājat objektīvi - katram no mums ir raksturīga seksualitāte. Mēs visi zinām, kā gaisma parādās, un viss šķiet dabiski. Bet mums ir kauns par mūsu seksualitāti tikai tāpēc, ka mūsu seksuālās vēlmes mums šķiet apkaunojošas un amorāli.
Sekss ir viens no vissvarīgākajiem paškontroles veidiem, kā arī pats. Mēs to izmantojam, lai iegūtu mierinošu mīlestību vai justies spēks. Un, kad mēs iegūstam vēlamo efektu ar seksa palīdzību, mūsu zemākas pakāpes sajūta nonāk pie otrā plāna. Bet, kad šī metode vairs nedarbojas, tad sākas mūsu problēmas. Tradicionālās seksualitātes esošie kompleksi un negatīvā pieredze apvieno to, ka mūs noved pie tā, ka mēs mainām mīnusa zīmi uz plusu. Pastāv cita veida fetišisms, un smagos gadījumos mēs nonākam pie viena dzimuma mīlestības puses.
Apzinoties, ka orientācija ir mainījusies, cilvēks šajā atradīs attaisnojumu un atvieglojumu. Viņš atrod šo paskaidrojumu savām pagātnes seksuālajām neveiksmēm. Viņš vienkārši atrod atbildi uz visiem jautājumiem - "es esmu atšķirīgs".
Homofobija un homofīlija
Sabiedrība vienmēr ir ticējusi noteiktiem ideāliem, noteiktajiem standartiem. Un, kad bija tie, kuri neievēroja šos standartus, viņu sabiedrība nicināja un ienīda viņus. Tādējādi veidojās dažādas protestu kustības un tā tālāk. Sabiedrība centās aizsargāt savas idejas.
Tā tas notiek šeit. Mūsu prātos ir noteikts, ka homoseksuāļu mīlestība nav normāla, tas ir pretīgi, tādi cilvēki ir jāmazina. Sabiedrība šausmojas, kad viņš redz "neparastu", kam nav kauns par viņa "anomālijām", pakļaujot to rīkojumam.
Tātad ir seksuālo minoritāšu pretinieki.
Tie, kas atbalsta viena dzimuma mīlestību, vienkārši vēlas izteikt atbalstu un nožēlu. Mēs visi zinām, cik svarīgi ir empātijas, līdzjūtības sajūta. Un seksuālo minoritāšu aizstāvji vienkārši mēģina sniegt atbalstu, saprotot, ka šiem cilvēkiem ir problēmas, kas viņiem slēpjas aiz viņu dezorientācijas. Tādējādi tie, kas nav pret gejiem, cenšas aizsargāt tos, kurus sabiedrība noraidīja.
Citiem vārdiem sakot, vīriešu seksualitātes apstiprinājums ir diezgan labs veids, kā pamatot savas tiesības uz seksualitāti. Pārliecinieties, ka viņu seksuālās novirzes ir normālas, mēs dodam zaļo gaismu savām seksuālajām vēlmēm. Pārliecinieties par citu normālitāti, mēs vienlaikus pārliecināmies par to.
Vēl ir citi - normāli cilvēki, viņi ir harmonijā ar sevi un viņiem nav rūpes par kāda cita orientāciju. Nu, jā, ir dīvaini cilvēki, labi, viņiem trūkst kaut ko dzīves, viņi vienkārši bauda to, ko viņi dara - un ko tad. Un viņš nevēlas aizstāvēt vai noraidīt desorientēto. Tā ir tā normālā daba.