Darbība, spiediens, milzīgs risks, bet arī daudz naudas - šī ir mūsdienu tendence. Kā jūs nekad neesat slēpojis kalnā? Vai nav lēkt ar izpletni? Vai nepiedalījās kaujā bez vadītāja krēsla noteikumiem? Dažreiz šķiet, ka negatīva atbilde uz šiem jautājumiem var radīt šaubas par mūsu ļoti labi saukt personību - spilgtu un drosmīgu, apbrīnojamību un bēdīgi slaveno dzirkstošo vīnu.
Risks ir kārtas dzīves garšas piedevas. Tātad psihologi saka. Kad viss ir salīdzinoši drošs, pastāv ekstrēmā mode. Bet pēc būtības, drosmīgajiem cilvēkiem ir liela riska apetīte, jo viņiem bīstamība un satraukums ir pozitīvas kategorijas. Tomēr ne viss šis uzvedības stils ir tuvu. Daudzi piespiedu taktika, kā arī ekstremāli vaļasprieki, pierāda savu stāvumu.
Pievieno piparus?
Pēc psihologu domām, riskanta ne vienmēr nozīmē būt drosmīgai un spēcīgai. Bieži vien aizraušanās vēlēšanās ir neapmierinātība ar sevi vai vēlme paslēpties no problēmām. Neaizmirstiet, ka bieži adrenalīna atkarība ir ts posttraumatiskā sindroms. Tipisks piemērs ir karavīru atgriešanās no "karstajiem punktiem". Tāpēc, ja normāla persona, kas neietilpst nopietnās nepatikšanās, nedomā par viņa eksistenci bez jebkādām galējībām, ir iespējams, ka viņam ir nopietnas iekšējas nesaskaņas.
Relēvijas teorija
Risks ir relatīvs jēdziens. Lai kāds ņemtu aizdevumu simts tūkstošus dolāru - kopīga lieta, un kāds baidās krāsot savus mati. Visbiežāk risks tiek definēts kā darbība nejauši, cerībā uz panākumiem un iespēju sasniegt laimīgu iznākumu. Štutgartes Tehnoloģiju pētniecības centra psihologs Ortvins Rēns identificē četrus galvenos risku attēlus, kas atšķiras no reālo draudu pakāpes. Ja jūs nevarat izlemt par šo vai citu darbību, mēģiniet novērtēt briesmu pakāpi šajā mērogā.
1. DAMOKLOV SWORD
Vienkārši sakot, panna vai pazudusi. Risks iegūst likteni, kuras sekas ir neparedzamas. Un nav laika, lai tiktu galā ar briesmām.
KAS NAV NOSAUKT. Paradoksāli, kā tas var likties, ārkārtīgi neizlēmīgi cilvēki. Tā kā netika veikti pirmiedzīvojošie pasākumi (baidoties sarunāties ar kādu vai sazināties ar ārstu), situācija izkļuvusi no kontroles.
2. PANDORAS KOKS
Apšaubāmi iepazīšanās, pārāk nopelnītie tīkli, neapdomāti braucieni un citi piedzīvojumi. Lai gan efekts parasti ir attālināts laikā, risks apdraud veselību.
KAS NAV NOSAUKT. Lai Tomasa neticīgais. Ir labāk uzzināt par tādām lietām no citiem, nevis pieredzēt sevi.
3. SVARS ATHENS
Citu riska veidu var saukt par 50 līdz 50. Riskus var aprēķināt un pat dividenžu un zaudējumu bilanci. Tas ir noderīgi ne tikai, aprēķinot finanses, bet arī diezgan piemērojams psiholoģiskā riska situācijām. Piemēram: "Rīt sanāksmē es kritizēšu projektu N. Iespējamās izmaksas - sabojāt attiecības ar A. un V. kundzību. Iespējamās dividendes: C. un D. atbalstīs manu projektu."
KAS NAV NOSAUKT. Ja jūs uzmanīgi domājat par taktiku, nelabvēlīga iznākuma varbūtība ir maza. Kas attiecas uz izmaksām, tad jūs esat tos sagatavojuši garīgi.
4. HERKULU ĪPAŠĪBAS
Par sevi nav apdraudējuma. Bet ir vēlēšanās piedzīvot aizraušanos. Šis riska veids ietver visu veidu izklaidi, kam ir vajadzīga pieredze un prasme pārvarēt kritiskās situācijas. Šādi riski vienmēr ir brīvprātīgi.
KAS NAV NOSAUKT. Ja vien amatieri nepārsniedz savas spējas.
Hush ...
Mūsu riska tieksme kā raksturīgās īpašības pakāpe ir atkarīga no temperamenta, kas vienā reizē sastāv no garīgām īpašībām (garīgā mobilitāte un garīgums). Tātad, bīstamā situācijā esošais holērs ir jūtams kā zivs ūdenī, un tas palīdz viņam īstenot visdrošākos projektus. Tomēr viņš ir gatavs riskēt nepamatoti, piemēram, iznīcinot savu sievu, nakts vidū lec uz automašīnu un skriešanās uz to, kur acis izskatās. Bet aktīva, bet diezgan līdzsvarota, labprātīgā persona netiks meklēt piedzīvojumu no bēdām: viņš, ja tas ir riskā, dzīvības pilnības sajūtas dēļ. Par flegmatisku un neuztraucieties: viņi dod priekšroku dozētajam adrenalīnam. Bet jutīgs un nestabils melanholisks izvairās pat no riska smaržas. Nav lietderīgi uzzīmēt melanholisko piedzīvojumus, kas ir apšaubāmi no viņa viedokļa. Sākumā būs ilgi nosvērt visus plusi un mīnusus, pēc tam ciest, beidzot atsakās, turklāt sākat pārmest sevi par gļēvi
Temperaments ir robežas, ko noteicis daba, un ar to nav jēgas strīdēties. Persona, kas nodarbojas ar cīņu ar savu psihi, nenāk pie neko labā. Turklāt apņēmība un drosme nav visur un ne vienmēr nepieciešami.
Kāds cēlonis?
"Svērtais risks ir vissvarīgākais cilvēka piesardzības puse," teica Džordžs Savile Halifakss, 17. gadsimta politiķa anglis. Un, lai gan aizdomīgums un neizlēmība var būt ļoti noderīgs resurss, nav vērts padarīt šīs īpašības jūsu dzīves devīzi. Galu galā dažreiz jums ir jāuzņemas risks. Protams, tas nenozīmē, ka jums ir jāpiespiež sevi lēkāt ar izpletni vai kāpt uz stāvas klints. Tas ir par psiholoģiska rakstura risku, tas ir, par lēmumu pieņemšanu situācijās, kuras rezultātus mēs noteikti nezina. Tie ir eksāmeni, darba intervijas, iepazīšanās ar mīļotā vecākiem un izskaidrojums ar draudzeni, kā arī lēmums beidzot izkļūt no ēnas un pasludināt sevi. Protams, jūs nekad neko nevarat izdarīt un noslieciet sevi ar kaut ko, kas nekaitēja, un jūs gribējāt. Tomēr ir svarīgi saprast, ka aiz šī "Es negribu" bieži slēpj "Es nevaru".
Lai nošķirtu nevajadzīgo bravado no nepieciešamās apņēmības, psihologi iesaka atbildēt uz diviem jautājumiem: "Ko es riskēju?" Un "Par kādu labu?" Galu galā, saskaņā ar Frīdriha Nīčes teikto, kad jūs zināt noteikti, kāpēc, jūs varat izturēties jebkurā veidā.
Starp citu, šī aforisma derīgumu apstiprina zinātnieki. Daudzu gadu pētījumu rezultātā psihologs, klavlendas Medicīnas centra profesors Marvins Zuckermans nonāca pie secinājuma, ka mums neatkarīgi no temperamenta un personīgās izvēles ir vairāk pakļauti riskam patvaļīgu darbību apstākļos (ja mēs nosakām situāciju), nekā tad, kad spēles noteikumus nosaka apstākļi. Tikai pašas idejas un paša pieņemtais lēmums izraisa drosmīgu, pat riskantu darbību. Tā kā šajā gadījumā cilvēks mēģina pārbaudīt savu spēku un realizēt visus viņa plānus un plānus.
Iespējams, ka cilvēks nerada risku kā personības iezīme. Bet tas nenozīmē, ka noteiktos apstākļos viņš nevarēs izlēmīgi rīkoties. Drosme un tieksme uz risku nav pašmērķis, bet līdzeklis panākumu sasniegšanai. Tomēr labvēlīga iznākuma izredzes ir atkarīgas ne tikai no mūsu gatavības uzņemties risku. Vienlīdz svarīgi ir arī motivācija, drosme un organizācija. Starp citu, reālie sportisti, ekstremālie cilvēki nekad to neaizmirst. Tāpēc, pirms nosakot drosmīgus mērķus vai piedzīvo sevi ārkārtējās situācijās, klausieties iemesla balsi. Un neaizmirstiet savu intuīciju. Galu galā, tas ir nekas cits kā bezsamaņā glabāt mūsu dziļās zināšanas un pieredzi.