Kāda ir vīriešu civilā laulība: brīdinājums, tas ir bīstams meitenēm!

Pilsoniskajai laulībai Wikipēdijas izpratnē ir laulību savienība, kas ir reģistrēta un reģistrēta attiecīgajās valsts varas iestādēs, kā arī sabiedrībā (sarunvalodā) viss otrādi, nereģistrētās attiecības sauc par civilo laulību. Vīriešu izņemšana tīrā ūdenī, mēs runājam par pilsoņu laulībām kā neoficiālām, "bez zīmotām" attiecībām.

Kas ir pilsoniska laulība vīrietim?

Mūsu mentalitātes apstākļos vairumā gadījumu civilās laulības kļūst par normu sievietēm ar zemu pašvērtējumu un vīriešiem, kuri neuztraucas ar lielu atbildību. Kāpēc tas notiek psiholoģijas ziņā? Sieviete, kas pieņem civilās laulības nosacījumus, a priori piekrīt būt apmierināta ar mazu. Un, ja viņa nepiekrīt, viņai ir jāuzstāj vai jāpaziņo vismaz šāda vajadzība. Cilvēks saprot, ka tas ir viņas vīzija par ģimeni, un viņš vai nu ņem vērā mīļoto stāvokli un laulājas, vai arī pārtrauc attiecības. Ja kāda sieviete patiešām panes un gaida, kad cilvēks izdodas uzaicināt viņu uz vainagu, tad, baidoties zaudēt to, un nav gatavs atteikties. Vīriešiem, kas vēlas ērti dzīvot, bet bez saistībām, tas ir signāls, ka nevar noslogot, un tā izzudīs, ja sieviete pats to var izdarīt sev.

Šāds vīrietis ir piemērots visam. Kāpēc viņam vajadzētu raudināties ar šo kāzu tamborējumu un sazināties ar rokām un kājām, ja:

1. Sieviete piekrīt tam, ka viņš dzīvo viņa vidū.
2. Sabiedrība ir pazeminājusi morālo standartu un ir uzticama nereģistrētām laulībām.
3. Sekss, pārtika, tīras drēbes un mājīga mājvieta regulāri tiek papildināta ar patīkamu prēmiju.
4. Oficiālo pienākumu un brīvības trūkums joprojām ir tās likumīgās tiesības, ja kaut kas noiet greizi vai izklausās.

Tā ir loģika vīriešiem, kuri steidzas tulkot laulības attiecības oficiālajā statusā. Un šajā situācijā nav nekas šausmīgs, ja civilā laulība bez saistībām ir vienošanās, kas ir piemērota abām pusēm.

Kā vīrieši domā ar civilo laulību pieredzi?

Eugene, 21, students, civilās laulības pieredze 4 gadi.

"Ar savu bijušo draudzeni mēs sākām dzīvot kopā, kad mums bija 17 gadi. Viņi bija skolēni, viņi dzīvoja manā dzīvoklī, viņi nodibināja dzīvību un sauca sevi par ģimeni. Viss bija jauns, man tas ļoti patika, mani apskaidroja draugi. Un tiem, mūsu vienaudžiem, tas bija arī jaunums. Bet tad puiši no mūsu uzņēmuma, mainot meitenes gandrīz katru nedēļu, sāka jautāt, vai man bija garlaicīgi ar to pašu? Vai nevēlaties staigāt un izbaudīt seksuālo brīvību? Arī es šo jautājumu satrieku, un pašlaik es pats uzcēlu par savu draugu neatkarību. Parasti attiecības, kuras es patiešām ticēju ģimenei, ātri iztērēja sevi. "

Psihologa piezīme: jaunatnei ir dabiski iegūt pieredzi un uzzināt par sevi attiecībās, iemācīties dalīties telpā un ievērot citas vēlmes. Šī ģimenes dzīves prakse nav brīnišķīga, tomēr lielākā daļa jauno "civilo" ģimeņu to sauc par rūgtu pieredzi.

Pavel, 25 gadi, programmētājs, 5 gadu civilo laulību pieredze.

"Mūsu attiecības ir manas neatlaidības dēļ. Es nobloķēju savu draudzeni no cita puika. Viņš iekaroja viņu ar romantiskiem darbiem, skaisti un pastāvīgi rūpējās par viņu. Mani vecāki deva mums savu dzīvokli, bet viņi neatzina meiteni kā viņu mīļoto un neļāva viņai atrisināt galvenos mājsaimniecības jautājumus. Laika gaitā viņiem izdevās atrisināt manās šaubas, kaut arī civilā sieva jau mēģināja uz manu vārdu. Es sāku baidīties, ka viņa iestājas grūtniecība, un es gribētu precēties. Es biju arī atvaļinājuma iniciators. Viņa cieta, un es vienkārši "devos bez maksas". Gadu vēlāk es apprecējos ar citu meiteni. Ar viņu es negribēju brīvību. "

Psihologa komentārs: Brīvība ir visvērtīgākā lieta, kāds ir cilvēkam. Bet, ja viņš patiešām mīl sievieti, viņš baidās zaudēt un saprot, ka, kamēr viņš mēģina to izdarīt, vulgārs cilvēks atradīs viņu un apprecēsies, tad nē, pat visvairāk autoritatīvā ietekme no ārpuses, viņu nevarēs apturēt.

Sergejs, 40, auto mehāniķis, ir precējies.

"Mana draudzene un man bija precējušies pēc mūsu dēla piedzimšanas, nevis tāpēc, ka bērnam vajadzētu uzaugt tiesiskās attiecībās, bet gan tāpēc, ka pases zīmogs ļāva viņam piedalīties mājokļu programmā" Jauna ģimene ". Manā vai manā sieva nebija cita oficiāla statusa. Tas, ka es gribu rūpēties par viņu un mūsu bērniem, es sapratu no pirmā datuma. Un, ja cilvēks nevēlas būt atbildīgs par ģimeni un uzņemties saistības, tad tā reģistrācija to nedara. "

Psihologa komentārs: Patiešām, pases zīmogs nesniedz nekādas morālas garantijas, bet vienkāršo dažus juridiskus jautājumus. Tomēr, kā liecina prakse, pat vīrieši, kurus visvairāk interesē ilgtermiņa attiecības, zaudē interesi neoficiālajai ģimenei, ja laulību reģistrācija nenotiek 2-3 gadu laikā.

Secinājumi

Varētu apstrīdēt visus vispārpieņemtos iemeslus, kas it kā pamato pilsonisko laulību:

• Ir jāpārbauda savietojamība (dzimuma, dzīves, uzticības). Pat cilvēkiem, kas ir saderīgi visos aspektos, ir konflikti. Bez tiem nav iespējams veidot spēcīgu ģimeni.
• Mums vispirms vajadzētu "piecelties", tad precēties. Statistika pierāda, ka ģimenes attiecības nodrošina stabilāku pamatu (atbalsts, līdzdalība, palīdzība, stimuls), lai gūtu panākumus, nevis pārcelties uz to vieni.
• Pases zīmogs ir konvencija. Varbūt, bet tas ir vairāk nekā atvērtas attiecības, tā disciplīnas un māca atbildību. Un daudzām meitenēm zīmogs joprojām ir vienīgais pieņemamais veids, kā radīt ģimeni.
• Radinieki neapstiprina izvēli. Radinieku viedoklis vienmēr ir svarīgs, bet, ja cilvēks nevar aizstāvēt savu mīlestību, vai ir sagaidāms, ka viņš spēs aizstāvēt savu ģimeni citu grūtību priekšā?
• Laulību bojā mīlestība. Daži vīrieši domā, ka tūlīt pēc kāzām princese pārvērtīsies par "vardi", jo mērķis ir sasniegts, viņš tagad ir gredzens un aizraujošs, tas nav nepieciešams. Tomēr, ja Tsarevičs nav muļķis, tad pie viņas princese vēlas kļūt par karalieni.

Šie un daudzi citi attaisnojumi parādās, kad cilvēks nav pārliecināts par savu izvēli. Ja viņš patiešām mīl, tad viņam nav neviena iemesla, lai izvairītos no oficiālā statusa. Lai būtu likumīgs vīrs ir cienījams! Galvenais ir atrast to, ar kuru tu gribi valkāt šo lepna titulu.