Faktiski dažreiz ar nepareizu pieeju fitoterapijai slimība ne tikai nav izārstēta, bet vispārējā veselība var pasliktināties. Mēģinot tikt galā ar vienu problēmu, mēs nejauši provocējam citus, pilnīgi neapdomājot to. Mēs iesakām pievērst uzmanību dažiem no visnekaitīgākajiem mītiem par to, kā ārstējam tautas līdzekļus, ar kuriem mēs saskaramies dzīvē.
Mīts 1. Visi augi gūst labumu
Saskaņā ar praksi, viss nav tik vienkārši. Atsevišķām augu sugām ir kontrindikācijas lietošanai ar dažādām slimībām, ir tādas, kuras nevar lietot ilgu laiku. Piemēram, mellejai ir lielisks pretiekaisuma efekts, bet, ja to uzņem vairāk nekā trīs dienas pēc kārtas, tas var izraisīt nieru audu iznīcināšanu. Ir dabīgi līdzekļi un to atvasinājumi, kas parasti ir indīgi. Un tikai pareizai preparāta sagatavošanai ir pozitīva ietekme. Ikviens ir dzirdējis par sēņu bāzētu narkotiku, bet mazākās neprecizitātes tās sagatavošanā var izraisīt nožēlojamu iznākumu.
Mīts 2. Ziedu ietekme uz visiem ir tikai pozitīva
Nē, tā nav. Ir cilvēku kategorija, kam parasti fitoterapija ir kontrindicēta. Tātad, piemēram, cilvēkiem ar miega traucējumiem vai ar nestabilu psihi pret augu izcelsmes fona ārstēšanu var rasties nopietnas nervu sistēmas traucējumi. Šajā gadījumā mīti par ārstēšanu ar tautas līdzekļiem var nopietni kaitēt šiem cilvēkiem, un nervu sistēmas degradācijas process bieži ir neatgriezenisks.
Mīts 3. Ārstniecības augiem nav apdraudētas blakusparādības
Tas ne vienmēr notiek. Ja lakricu ilgstoši lieto, piemēram, no organisma kālija sāk ātri izskalot. Grūtniecēm kategoriski draudzīgs aromāts ir garšīgs, jo tas var izraisīt spontānu abortu pat mazās devās.
4. Mīts 4. Ārstējot augus, nedrīkst būt pārdozēšanas
Devas vienmēr ir svarīgas. Piemēram, pat pārsniedzot dabiskās vielas koncentrāciju buljonā, var rasties nopietnas problēmas. Īpaši, ja ārstējat mazus bērnus ar tautas līdzekļiem, zāļu ilgstoša uzņemšana augu kompleksos bieži vien ir nedroša. Garšaugi satur daudz spēcīgu vielu, tāpēc nenovērtē to ietekmi.
Mīts 5. Garšaugi ir droši bērniem
Nē, tā nav taisnība! Šādi kaitīgie mīti nodod slimnīcas gultā daudzām mātēm ar zīdaiņiem. Protams, dabīgie produkti bērniem ir labāki par ķīmiju, bet tam jābūt pierādītiem profesionāļu izstrādātajiem instrumentiem. Labāk ir iegādāties augu izcelsmes zāles aptiekās - tur tiek izgatavotas pēc tehnoloģijas, pārbaudītas un garantē drošību, kad tiek lietots bērnu ārstēšanai. Patiesi, un tas neizslēdz iespēju, ka bērnam rodas alerģija pret zāļu sastāvdaļām.
Mīts 6. Ķiploki ir noderīgi, tāpēc ēst to pēc iespējas vairāk
Prasījumu pirmā daļa nav tāda. Ķiploki patiešām ir noderīgi, turklāt - tā ir vienīgā dabīgā antibiotika. Bet, ja to lieto lielos daudzumos, tiek radīts milzīgs zarnu mikrofloras bojājums. Un jau sen ir pierādīts, ka ķiploku lietošana tukšā dūšā var izraisīt sāpes un pat izraisīt ilgstošu gremošanas traucējumus. Dažas cilvēku kategorijas (piemēram, čūlas vai aknu slimība) ķiploki parasti ir kontrindicēti.
Mīts 7. Visefektīvākais līdzeklis pret saaukstēšanos ir dažādas augu izcelsmes uzlējumi
Tomēr praksē, saaukstēšanās var būt tik atšķirīga, ka zāles ne vienmēr var tikt galā ar to. Ir vairāki klepu veidi - sausa, mitra, sirds, hroniska, astmatiska utt. Maz ticams, ka kāds no mums bez ārsta palīdzības var precīzi noteikt, kura slimība ir slēpta aiz pirmajām aukstuma pazīmēm. Un bez tā nav iespējams domāt par efektīvu ārstēšanu ar zālēm.