Vairākus mēnešus nav beigusies karš starp Zannas Frīskes ģimeni un viņas vīru Dmitriju Šepeļu. Katru nedēļu plašsaziņas līdzekļu atklātās vietās arvien vairāk ir skandalozas ziņas par populāro runātāju, kuru izsniedz vietējais dziedātājs. Zhannas tēvam Vladimiram Borisovičam jau ir izdevies apsūdzēt Dmitriju par PR par aktrises rēķina, nelikumīgi piesavinot savu naudu, zagt rotaslietas, klaiņojošā slepkavībā ar paparaci un daudziem citiem grēkiem. Dmitrijs Šepelevs labprāt neatsaucas uz visām apsūdzībām viņa adresē.
Pagājušajā nedēļā kļuva zināms, ka "Rusfond" nesaņēma ziņas no dziedātāja par aptuveni 20 miljoniem rubļu. Kad informācija par to kļuva par reklāmas priekšmetu, katra puse to pati komentēja: Shepelev teica, ka bankas karte nesen bija ar Jeanu tēvu, un Vladimirs Friske ierosināja pārcelt uz Dmitriju visus jautājumus. Tomēr pēdējās ziņas bija reāls šoks tiem, kas uzrauga pušu konfliktu. Vakar kļuva zināms, ka Žanna Frīske ģimenei ir šaubas, ka Dmitrijs Šepeļevs ir mazā Platona tēvs. Saskaņā ar iekšējo informāciju, kurš ir Friske ģimenes loceklis, viņi plāno iegūt DNS ekspertīzi:
Daudzus gadus Jeānai bija tuvs draugs, ar kuru viņa bija reti, bet regulāri tikās. Draugs bija precējies. Ģimene ar tiesas palīdzību plāno pieprasīt Dmitrijam Shepelevam veikt DNS pārbaudi, lai kliedētu visas šaubas paternitātes dēļ. Vai viņi to darīs, es vēl nezinu
Advokāts, kurš pārstāv Zhannas radinieku intereses, saprot, ka neviens nevar piespiest televīzijas uzņēmēju veikt DNS analīzi, bet cilvēktiesību aktīvists uzskata, ka Šepeļeva atteikšanās izveidot paternitāti "var brīdināt". Vēlas dziedātājas vecāki un māsa domā, ka Dmitrijs Šepeļevs tur uz Platona mākslinieka mantojuma dēļ. Tomēr jautājums rodas neviļus: kāpēc jautājums par paternitāti tagad ir ar Joana radiniekiem, pusotru mēnesi, pirms tiešie mantinieki iegāja viņu tiesības ...