Nedaudz vēstures.
Tālākajos 70-tajos gados Amerikas Savienotajās Valstīs tika organizēta ne-vecāku organizācija, kas ieviesa terminu Childfree. Childfree nozīmē bez bērniem. Tiek uzskatīts, ka šī definīcija tika izveidota kā līdzsvars ar vairāk pastāvīgo "bezbērnu", un tā bija paredzēta, lai uzsvērtu brīvu izvēli, nevis pasliktināšanos un likteni.
Šis termins kļuva populārs pagājušā gadsimta beigās, kad tika izveidota pirmā cilvēku grupa, kas pielika šo dzīves veidu.
Tas ir savādi, ka minoritāšu pārstāvji no Childfree pārstāvjiem ir netradicionālas orientācijas cilvēki. Parasti heteroseksuāli cilvēki vai pāri, kuri apzināti atteicās turpināt ģinti.
Kas ir šie cilvēki?
Līdz šim pasaulē, kurā lielākā daļa cilvēku vēlas kļūt par vecākiem, bezbērnu cilvēki drīzāk ir novirze, nevis norma. Tomēr izvēle par labu dzīvībai bez bērniem, nav maniaki, fanātiķi vai traki.
Daži no "bērniem" uzskata, ka ir amorāli bērnus piedzimt, jo tas tiek darīts bez bērnu piekrišanas, un tas sākotnēji ir vardarbība. Viņu izvēli var izskaidrot ar to, ka mūsu pasaule nav labākā vieta, kur laimīgi dzīvot, ir daudzas briesmas un skumjas, slikta ekoloģija, daudzas slimības.
Citi izskaidro savu izvēli, jo viņi nespēj būt labie vecāki , nevēlēšanās upurēt savu dzīvību un komfortu kāda cita labā.
Psihologi uzskata, ka lielākajai daļai tā saucamās bērna piedzimšanas ir vai ir bijušas problēmas ar vecākiem vai citiem pieaugušajiem, kas ietekmēja viņu izvēli, varēja būt vardarbības upuri, vai arī tie ir infantili un pārāk pašceltīgi. Daži no tiem vienkārši ir fizioloģiski nespējīgi saviem bērniem.
Neskatoties uz tēlu, kas mēģina radīt sev "bērnus", veiksmīgas, atbildīgas modernas personas tēls visbiežāk ir neveiksmīgi cilvēki, kas ir nebrīvē pēc savām bailēm vai kompleksiem. Tas pats, kura izvēle ir objektīvu iemeslu dēļ, veselais saprāts un nav balstīta uz esošajām problēmām, vienībām.
Var teikt, ka lielākā daļa no "childfree" izdarīja šo izvēli neviļus, neraugoties uz pretējās puses propagandu.
Vai tas ir slikts vai labs?
Šī phenomena novērtēšana no "labas vai sliktas" viedokļa nav tā vērts. Jebkurā gadījumā šī ir viņa izdarītā izvēle. Un tas nav svarīgi, kādi iemesli ir šī izvēle.
No socioloģijas, reliģijas un politikas viedokļa "bērniņš" ir bezjēdzīgs balasts, kas neizpilda pamatfunkciju - ģints turpināšanos. No mūsdienu viedokļa viedokļa katram no mums ir tiesības izlemt, kā dzīvot, cik daudz bērnu ir un kāds ir viņu vispār.
Ir zināms, ka daudzi cilvēki, kas kādu iemeslu dēļ neatbildēja uz laiku, kad bija iespējams piedzimt bērns, to nožēlu. Neviens nevar prognozēt reakciju uz savu bezatteiksmi nākotnē. Kāds paliks apmierināts ar šo situāciju, kāds būs pārmest sevi par to, ka viņa jaunībā viņam bija nepareizi uzskati par dzīvi.
Daudzi no tiem, kuri atsakās no bērnu dzimšanas un izglītošanas, cenšas attīstīties, veiksmīgi strādāt, nepaliek. Tas ir slavējams, bet tajā pašā laikā nav statistikas, kas apstiprinātu lielāku skaitu izcilu, sekmīgu cilvēku starp tiem, kuriem nav bērnu. Kā liecina prakse, pēcnācēju klātbūtne netraucē īstenošanai un dažos gadījumos palīdz sasniegt augstākus mērķus, jo bērni ir lielisks stimuls attīstībai.
Jebkurā gadījumā nevienai personai nav tiesību novērtēt cilvēkus, kas nolēmuši atteikties no laimes būt par vecākiem, kā arī tiem, kuri izvēlējās būt tikai viņiem un atteicās no citiem pabalstiem. Neatkarīgi no tā, vai šīs tautas kustības viedokļi ir kļūdaini vai nē, laiks šķiet.
2003. gadā ASV statistika parādīja, ka bezbērnas sievietes, kas jaunākas par 45 gadiem, bija vairāk nekā 44%. Katru gadu pieaug bezmiega pāru skaits.