Pagājušajā nedēļas nogalē kļuva zināms finālistu vārds, kurš ieguva Ukrainas atlasi Eurovision Song Contest 2016. Jaunākās ziņas par to, ka Ukrainu pārstāvēs Džamals ar dziesmu "1944. gads" par tatāru izraidīšanu Lielajā tēvijas kara laikā no Krimas, jau vairākas dienas ir apspriesti internetā.
Daudzi ir pārliecināti, ka šī dziesma ir sava veida politiska manifests, tādēļ provokatīvā sastāva izpildītājs ir jāizslēdz saskaņā ar starptautiskā konkursa noteikumiem. Izrādās, ka viena no žūrijas locekļiem bija politiskas ambīcijas kvalifikācijas sacensību finālturnīrā.
Diena pēc Ukrainas projekta uzvaras tika piešķirta Džamalam, producents Konstantīns Meladze sniedza interviju žurnālistiem. Tautas komponists atzīmēja, ka līdz finālam viss notika godīgi un atklāti, bet izšķirošās intervences laikā politiķis iejaucās:
Daži balsošanas brīdi bija pilnīgi negaidīti, un to var saukt par manu mazo ražotāja kļūdu.
Neilgi pirms fināla internetā sāka patiešām sajust SunSay grupas līderi. Fakts, ka komanda ir pazīstama ne tikai Ukrainā, bet arī populāra Krievijā, kur viņa nesen uzstājās. Grupas vadītājs uzskata, ka mūzikai nav jābūt politikai. Daži ukraiņi ar naidīgumu apmierināja mūziķa nostāju.
Komanda bija iecienīta, un otrajā pusfinālā izcīnīja tādu pašu balsu skaitu kā Jamal, tāpēc ar vienādiem nosacījumiem pēdējais vārds tika atstāts skatītājiem. Patiesībā žūrija apzināti nepietiekami novērtēja SunSay veiktspējas rādītājus, kas ļāva Jamalai kļūt par uzvarētāju. Ukrainas dziedātājs Ruslana, kas pazīstama ar savu patriotismu kopš pirmā Maidana, bija žūrijas locekle kopā ar Konstantīnu Meladzi un Andreju Danilko. Grupas SunSay izpildītājam viszemākā bumba - viena, bet Meladze - sešām, un Danilko - par trešo labāko.
Konstantīns Meladze atzīmēja, ka šajā gadījumā Ruslana netika vadīta pēc profesionalitātes:
Tas bija skaidrs Ruslana civilais stāvoklis. Tas ir vēl viens jautājums, ka mana mūzikas producenta pozīcija un publikas viedoklis nav īsti sakrīt. Ruslana un es skatāmies uz vairākām atšķirīgām pozīcijām ...